Ухвала суду № 61813203, 04.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.2016 Справа №905/1463/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Левшиної Г.В., Осадчої А.М., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області,

про зобовязання вчинити дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №52юр-275/16 від 11.04.2016р. до управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, про зобовязання ліквідаційної комісії управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у сумі 1450445,64 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1463/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 19.04.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1463/16.

З метою обєктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Мельниченко Ю.С. та Осадча А.М. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/639 від 05.07.2016р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.07.2016р.).

20.09.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Мельниченко Ю.С. у відпустці, змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя КротіноваО.В, суддя Левшина Г.В., суддя Осадча А.М.

28.09.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 27.09.2016р., до якого додано у копіях: банківські виписки від 03.07.2014р., від 31.01.2014р., від 03.12.2013р., за 06.10.2015р., за 08.05.2015р., за 09.06.2015р., за 26.12.2014р., за 29.12.2015р., виписки по рахунку з 27.02.2013р. до 27.02.2013р., з 28.03.2013р. до 28.03.2013р., з 27.06.2013р. до 27.06.2013р., банківські виписки за період з 27.06.2014р. по 27.06.2014р., з 21.12.2012р. по 21.12.2012р., з 28.03.2013р. по 28.03.2013р., рахунок 260091255 НП «Добропілля РЕС», лист управління Державтоінспекції головного управління МВС України в Донецькій області №9/6331 від 29.12.2014р. на адресу начальника Маріупольського РВЕ, лист управління Державтоінспекції головного управління МВС України в Донецькій області №9/474 від 09.02.2015р. на адресу начальника Маріупольського РВЕ, службова записка ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вих. №1946 від 20.09.2016р.; 04.10.2016р. представив суду клопотання б/н від 27.09.2016р., до якого додано у копіях: банківські виписки за 08.05.2015р., за 09.06.2015р., за 18.06.2015р., платіжні доручення б/н 08.05.2015р., б/н від 09.06.2015р., б/н від 18.06.2015р., №376 від 08.05.2015р., №U3942870 від 28.12.2012р., №U3942871 від 28.12.2012р., розрахунок суми боргу за активну електроенергію за період з 01.12.2012р. по 28.02.2013р. станом на 01.10.2016р.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відтак, зважаючи на викладене вище, спірні матеріально правові відносини, кількість доказів, неподання витребуваних документів відповідачем, суд дійшов висновку про доцільність процесуальної дії, передбаченої ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.11.2016 року о 12:00 год.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.04.2016р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.В. Левшина

Суддя А.М. Осадча