Ухвала суду № 61813189, 04.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

04.10.2016р. Справа № 905/2717/16

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.,

розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНЕКСПОРТ, м. Маріуполь Донецька область ( код ЄДРОПУ 40132328)

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

Представники сторін не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.16р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНЕКСПОРТ, м. Маріуполь про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 04.10.16р.

Враховуючи наявність клопотання боржника про покладання обовязку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 у порядку ч.2 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яке судом визнано обгрунтованим та доведеним, суд, керуючись п. 11 ст. 65 ГПК України, при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

03.10.16р. до суду від боржника надійшли:

- клопотання №09/19-12 від 29.09.16р. про проведення судового засідання 04.10.16р. без участі представника та про розгляд в даному судовому засіданні питання про визнання боржника банкрутом;

- пояснення №09/19-14 від 29.09.16р. щодо даних стосовно оборотних активів боржника, зазначених в проміжному ліквідаційному балансі станом на 16.09.16р. на початок звітного року.

Представник боржника в судове засідання 04.10.16р. не з'явився.

У випадку неявки в засідання суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (із змінами і доповненнями) та в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 15.03.15р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

Враховуючи клопотання боржника від 29.09.16р. суд визнає за можливе розглянути справу без участі представника боржника.

Розглянувши у судовому засіданні 04.10.16р. заяву боржника та надані суду документи, суд встановив:

В силу ч.2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок ліквідації юридичної особи регламентовано ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст.17, 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в редакції, чинній на момент прийняття загальними зборами учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНЕКСПОРТ, м. Маріуполь рішення щодо припинення (ліквідації) товариства).

На підтвердження проведення досудової процедури ліквідації заявником надано:

- протокол №16/01 від 12.07.16р. загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНЕКСПОРТ, м. Маріуполь, на яких, зокрема прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації та про призначення голови ліквідаційної комісії;

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.09.16р., із зазначенням відомостей про перебування боржника в стані припинення за рішенням засновників та про визначений засновниками строк для заявлення кредиторами своїх вимог;

- докази оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-перелік кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНЕКСПОРТ станом на 19.09.16р.;

- докази направлення повідомлення про припинення підприємницької діяльності на адресу податкового органу (разом із заявою форми №8-ОПП) та на адресу органів Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування;

- проміжний ліквідаційний баланс боржника на 16.09.16р.;

- акт про результати інвентаризації майна боржника;

- протокол загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНЕКСПОРТ №16/02 від 19.09.16р., на яких прийнято рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу та про звернення до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство;

- статут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНЕКСПОРТ, м. Маріуполь;

- та інші документи.

За результатами дослідження вказаних документів, судом встановлена дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України. З наданих документів вбачається недостатність активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНЕКСПОРТ, м.Маріуполь необхідних для погашення кредиторської заборгованості.

На загальних зборах від 19.09.16р. учасниками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНЕКСПОРТ, м. Маріуполь прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство (протокол №16/02 від 19.09.16р.).

В силу ч.2 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч.6 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У звязку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на зазначене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Беручи до уваги достатність документів, необхідних як для проведення підготовчого засідання та порушення провадження у справі про банкрутство, так і для проведення засідання з розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, суд визнає за можливе розглянути питання про визнання боржника банкрутом в даному засіданні. За результатами розгляду даного питання судом винесена постанова від 04.10.16р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 10, 11, 16, 19, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст.ст. 4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Порушити провадження у справі №905/2717/16 за заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНЕКСПОРТ, м. Маріуполь (87516, Донецька обл., м.Маріуполь, бул. 50 років Жовтня, буд. 15/20, прим. 49; код ЄДРПОУ 40132328) про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Суддя С.С. Тарапата

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.10.16 о 12:00,

яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб.

Суддя С.С. Тарапата