Ухвала суду № 61813046, 30.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 вересня 2016 року м. Київ № 826/10452/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Трігліф" про зупинення провадження в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/10452/16 (далі - справа) за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Тригліф" (далі - відповідач), третя особа: комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі - третя особа), про зобов'язання відповідача привести до попереднього стану нежитлові приміщення із №1 по №11 (групи приміщень №28) на вул. Басейна/Крутий узвіз, 1/2 у Печерському р-ні м. Києва, відповідно до технічного паспорту, виготовленого Київським міським бюро технічної інвентаризації станом на 21 травня 2007 року.

У ході розгляду справи представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №826/27117/15 та №826/8083/16 (далі - заявлене клопотання).

Як з’ясовано у ході розгляду та вирішення заявленого клопотання, на його обґрунтування представником відповідача зазначено, зокрема, що позовні вимоги обґрунтувані наявністю приписів від 02 листопада 2015 року та від 06 квітня 2016 року, які є предметами оскарження у справах №826/27117/15 та №826/8083/16.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вище викладену норму та з’ясовані обставини, зважаючи, що судові рішення у справах №826/27117/15 та №826/8083/16 мають значення для правильного вирішення по суті даної справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №826/27117/15 та №826/8083/16.

Суд зазначає, що заявлені позивачем вимоги дійсно обґрунтувані допущенням відповідачем правопорушень, з метою усунення яких видано приписи, які відповідачем оскаржуються у межах адміністративних справ №826/27117/15 та №826/8083/16.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/10452/16 до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №826/27117/15 та №826/8083/16.

2. Запропонувати сторонам та третій особі через уповноважених представників повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №826/10452/16.

Копії направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин