Ухвала суду № 61812902, 05.10.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1556/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТ" до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РАСТ” до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 відмовлено у відкритті провадження.

28.09.2016 до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТ" про повернення сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 19.07.2016 № 152 в розмірі 1378,00 грн.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку.

Так, судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що Товариству з обмеженою відповідальністю "РАСТ" відмовлено у відкритті провадження, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,254 КАС України та статтею 7 Закону України "Про судовий бір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТ" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету (р/р 31216206784002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТ" (код ЄДРПОУ 32729175) судові витрати в розмірі 1378,00 грн., згідно платіжного доручення від 19.07.2016 № 152.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.І. Соломко