Ухвала суду № 61812740, 15.09.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р. Справа № 818/3442/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист від 14.07.2016 року про стягнення з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на користь Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" судового збору у розмірі 1895,78 грн.

18.08.2016 року позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 14.07.2016 року, а саме просить замінити код ЄДРПОУ боржника Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області з "39563587" на "39563287".

Представник сторін в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За приписами п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, вказавши правильний код ЄДРПОУ боржника - 39563287.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 14 липня 2016 року по справі №818/3442/15, зазначивши правильний код боржника: Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області - 39563287.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова