Ухвала суду № 61812676, 05.10.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

05 жовтня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1730/16

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

14 вересня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року позовну заяву залишено без руху до 5 жовтня 2016 року для усунення недоліків, а саме: для надання до суду доказів сплати судового збору та письмових уточнень стосовно змісту позовних вимог, а саме: вказати дату та номер оскаржуваної постанови відповідача.

Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року направлено на адресу позивача, вказану у позовній заяві. Вказана ухвала була отримана позивачем 19 вересня 2016 року про що свідчить уповноваженої особи позивача у поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду 22 вересня 2016 року.

22 вересня 2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання із платіжним дорученням від 21 вересня 2016 року №416 про сплату судового збору у сумі 1378 грн 00 коп.

Із вказаного платіжного доручення вбачається, що позивачем оплачено судовий збір на розрахунковий рахунок 31216206781002, що не може бути належним доказом оплати судового збору до Житомирського окружного адміністративного суду, оскільки судовий збір сплачено на невірний розрахунковий рахунок.

Також згідно даних електронної бази про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України станом на 5 жовтня 2016 року відсутні відомості про зарахування вказаної суми судового збору на казначейський рахунок УДКСУ у м.Житомирі, як отримувача платежу.

Крім того позивачем також не надано до суду письмових уточнень стосовно змісту позовних вимог, а саме: не вказано дату та номер оскаржуваної постанови відповідача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 жовтня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

інше продовжено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви