Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
04 жовтня 2016 р. Справа №805/2712/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Троянової О.В.
при секретарі Кудрі В.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представник відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ
до Донецької митниці ДФС України
про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700080000/2016/00026 від 08.04.2016 року та рішення про коригування митної вартості товарів №№700080000/2016/00023 від 08.04.2016 року ,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ звернулося з позовом до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700080000/2016/00026 від 08.04.2016 року та рішення про коригування митної вартості товарів №№700080000/2016/00023 від 08.04.2016 року.
Представник позивача надав суду заяву про повернення зайво сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700080000/2016/00026 від 08.04.2016 року та рішення про коригування митної вартості товарів №№700080000/2016/00023 від 08.04.2016 року, оскільки ним при поданні позову було допущено арифметичну помилку у розрахунку суми судового збору. Оскільки ним уточнено позовні вимоги, просить суд повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 11040,89грн.
Представник позивач у судовому засіданні підтримав доводи заяви про повернення зайво сплаченого судового збору.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до платіжного доручення №3000607802 від 16.08.2016 року позивачем сплачено судовий збір у сумі 16743,49грн.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2016 року Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ про уточнення позовних вимог по адміністративній справі №805/2712/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700080000/2016/00026 від 08.04.2016 року та рішення про коригування митної вартості товарів №№700080000/2016/00023 від 08.04.2016 року прийнято до розгляду.
Згідно ч.1 та 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, - повністю.
Враховуючи уточнення позовних вимог суд вважає, за можливе задовольнити заяву позивача.
Керуючись, Законом України «Про судовий збір», ст.ст.49,51,128,160,254, КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ про повернення судового збору по адміністративній справі №805/2712/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700080000/2016/00026 від 08.04.2016 року та рішення про коригування митної вартості товарів №№700080000/2016/00023 від 08.04.2016 року задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ зайво сплачений судовий збір у сумі 11040,89(одинадцять тисяч сорок гривень вісімдесят девять копійок)грн. сплачений за подання адміністративного позову до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700080000/2016/00026 від 08.04.2016 року та рішення про коригування митної вартості товарів №№700080000/2016/00023 від 08.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 61812581, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2712/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: