Ухвала суду № 61812075, 25.08.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.08.2016 Справа №607/9197/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання за ним права власності на 2/3 частини житлового будинку загальною площею 50, 8 кв.м., житловою площею 36, 4 кв. м. з надвірними будівлями і спорудами, розташованого по вул. Серет, 37 в с. Буцнів Тернопільського району Тернопільської області, 1/3 частка якого належала померлій 10 грудня 2006 року ОСОБА_3, та 1/3 частка якого належала померлому 30 листопада 2013 року ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно долученої до матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору, за подання вказаного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 878, 85 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви та долучених до неї копій документів позивачем зазначено ціну позову 87885, 34 гривень, виходячи із інвентаризаційної вартості майна, вказаної у технічному паспорті виготовленому 05 травня 2014 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації.

Однак у звязку із зростанням ринкових цін протягом 2014-2016 років інвентаризаційна вартість, яка зазначена у технічному паспорті не відображає дійсної вартості житлового будинку станом на момент подання позовної заяви до суду.

Таким чином, з метою визначення дійсної вартості спірного майна житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого по вул. Серет, 37 в с. Буцнів Тернопільського району Тернопільської області, позивачк вправі звернутися до субєктів оцінної діяльності.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Згідно із вимогами п.п.1 п. 1ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 гривень та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 6890 гривень.

Таким чином, після визначення дійсної вартості житлового будинку, позивачу слід доплатити суму судового збору, виходячи із вартості спірного майна.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу у термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Л. М. Сливка