Ухвала суду № 61811641, 29.09.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2798/16-к

Провадження № 1-кс/496/600/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі -Рядновій А.Ю.

за участю прокурора - Андрєєвої Н.О.

підозрюваного- Проскурова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про відвід захисника по кримінальному провадженню №12016160250000985 за ч.3 ст.185 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016160250000985 від 13.07.2016 року за ч.3 ст.185 КК України.

27.09.2016 року від підозрюваного ОСОБА_1 надійшло клопотання про відвід захисника ОСОБА_2 від участі у кримінальному провадженні №12016160250000985 за ч.3 ст.185 КК України в якості захисника підозрюваного ОСОБА_1 оскільки вказана особа не може одночасно захіщати двох або більше клієнтів, інтереси яких є взаємно суперечливими, або вірогідно можуть стати суперечливими, а також за таких обставин надавати їм правову допомогу.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви, пояснивши, що вказаний адвокат на цей час не бере участь у кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Згідно заяв про заміну захисника від 22.09.2016 року від ОСОБА_3 та від ОСОБА_4, останні відмовилися від захисника ОСОБА_2, та в подальшому їхній захист здійснював адвокат Морохович Н.П. Згідно пояснень в судовому засіданні, заявник також письмово відмовився від захисника ОСОБА_2 та його захист на даний момент здійснює адвокат Мевлід Д.М.

Таким чином, адвокат ОСОБА_2 на час розгляду клопотання про відвід участі в кримінальному провадженні не бере, тому застосування його відводу не можливе.

Керуючись ст. 78, 81 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід захисника по кримінальному провадженню №12016160250000985 за ч.3 ст.185 КК України- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Драніков С.М.