Рішення № 61811437, 05.10.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
607/1345/15-ц
Номер документу
61811437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/1345/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я. Провадження № 22-ц/789/948/16 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія - 37

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

при секретарі - Панькевич Т.І.

з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Тернопільської міської ради, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Тернопільської міської ради, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач зазначив, що 17 квітня 2014 року ОСОБА_6 зробив розпорядження, яким усе своє майно, як рухоме, так і нерухоме, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів йому - ОСОБА_7 12 травня 2014 року ОСОБА_6 помер , після смерті якого відкрилась спадщина на 7/25 частин домоволодіння за адресою: м. Тернопіль, вул. Стадникової, №68 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер 6110100000120100010, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Стецька, 4.

Посилаючись на те, що у зв'язку з відсутністю правоустановлюючих документів на майно нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадкових прав, позивач просив його вимоги задовольнити.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2015 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно - 7/25 частин домоволодіння за адресою: м. Тернопіль, вул. Стадникової, №68 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер 6110100000120100010, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Стецька, 4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 12 травня 2014 року.

У червні 2016 року ОСОБА_1, що не була стороною у справі, подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, в якій просить рішення суду в частині визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер 6110100000120100010, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Стецька, 4, скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову у цій частині відмовити, посилаючись на те, дана земельна ділянка спадкодавцю не належала, власником цієї земельної ділянки є вона на підставі договору купівлі продажу від 19 липня 2014 року, за яким її купила у ОСОБА_8.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримала та пояснила, що за життя 28 квітня 2012 року ОСОБА_6 спірну земельну ділянку продав ОСОБА_9, який 22 січня 2014 року її подарував ОСОБА_8, а вона 29.07.2014 року продала її довірительці ОСОБА_1 Крім цього пояснила, що особисто по телефону повідомила ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи.

Представник Тернопільської міської ради ОСОБА_3 апеляційну скаргу визнала, просить захистити порушені права ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_4 будучи, згідно наявного у справі акта від 21.09.2016 року, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення учасників апеляційного розгляду справи, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Постановляючи рішення, суд виходив з того, що на час смерті 12 травня 2014 року ОСОБА_6 йому належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер 6110100000120100010, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Стецька, 4, а тому ОСОБА_7 має право на неї в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_10

З таким висновком суду погодитись не можна, оскільки він суперечить дійсним обставинам справи, що у відповідності до ст. 309 ЦПК України є підставою для скасування рішення та ухвалення нового.

Судом першої інстанції встановлено, що і не заперечується в апеляційній скарзі, 17 квітня 2014 року ОСОБА_6 зробив розпорядження, яким усе своє майно, як рухоме, так і нерухоме, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_7

12 травня 2014 року ОСОБА_6 помер.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 листопада 2014 року, що винесена приватним нотаріусом ОСОБА_5, у задоволенні заяви ОСОБА_4 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне померлому 12 травня 2014 року ОСОБА_6, відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, у тому числі на земельну ділянку номер 4 (чотири) на вулиці Стецька у місті Тернополі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно долученого до апеляційної скарги договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.07.2014 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстровано в реєстрі №1030, ОСОБА_1 купила у ОСОБА_8 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер 6110100000120100010, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Стецька, 4 (а.с. 67).

Аналогічне вбачається також із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 24900466 (а.с. 69), у якому зазначено, що власником земельної ділянки є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.2014 року.

Також із долучених до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу та договору дарування земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_8 стала власником даної земельної ділянки на підставі договору дарування від 22 січня 2014 року, за яким дану земельну ділянку отримала в дар від ОСОБА_9, а він став її власником відповідно до договору купівлі-продажу даної земельної ділянки від 28 квітня 2012 року, яку купив у ОСОБА_6. Цей договір посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстровано в реєстрі за №1206.

Таким чином, колегія суддів вважає, що на час смерті ОСОБА_6 він не був власником земельної ділянки по вул. Стецька, 4 в м. Тернополі, ця земельна ділянка ним відчужена 28 квітня 2012 року ОСОБА_9, на час ухвалення 05 травня 2015 року оскаржуваного рішення власником даної земельної ділянки є ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З врахуванням встановлених судом обставин справи та вимог ст. 1216 ЦК України апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції безпідставно визнав за позивачем ОСОБА_4 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку по вул. Стецька, 4 в м. Тернополі, а тому рішення суду в цій частині слід скасувати, відмовивши у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2015 року в частині визнання за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер 6110100000120100010, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Стецька, 4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 12 травня 2014 року, скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0634 га, кадастровий номер 6110100000120100010, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Стецька, 4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 12 травня 2014 року.

В решті рішення суду залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 61811437 ?

Документ № 61811437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61811437 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61811437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61811437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61811437, Апеляційний суд Тернопільської області

Судове рішення № 61811437, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61811437 відноситься до справи № 607/1345/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/1345/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61811435
Наступний документ : 61811447