Рішення № 61811331, 05.10.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2506/16-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"05" жовтня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення з неї аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її користь з відповідача на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначав, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.06.1999 року до 31.03.2014 року, мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який з серпня 2016 року проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, хоча рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.04.2015 року з позивача було стягнено аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 550 гривень.

Посилаючись на те, що відповідач зобовязаний утримувати дитину, яка обрала місце проживання з позивачем, відпали підстави стягнення аліментів з позивача, представник позивача просив позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання повторно не зявився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина сторін: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1перебував на утриманні відповідача, рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.04.2015 року з позивача було стягнено аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 550 гривень.

З серпня 2016 року неповнолітня дитина сторін обрала місце проживання з позивачем, тобто знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначенні розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є працездатною особою.

Частина 3 ст.181 та ст.183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності зі ст.182 СК України, суд, врахувавши матеріальне становище платника аліментів, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір судових витрат складається з судового збору у сумі 551,2 грн.

Згідно ст. 367 ч.1 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215, 367 ч.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Припинити стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,ідент. номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.08.2016 року, які стягуються на підставі виконавчого листа №473/859/15-ц виданого 06.04.2015 року на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2016 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113) в сумі 551,2 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання сторонами копії рішення суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя: О.Є. Старжинська