Вирок № 6181065, 20.03.2008, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.03.2008
Номер справи
1-3282008
Номер документу
6181065
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-328 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.03.2008 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Снигарь М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера, инвалида 3-й группы, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.3 ст. 204 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь физическим лицом, находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя умышленно, из корыстных мотивов, незаконно, с целью дальнейшего сбыта путем разбавления спирта этилового водой, который согласно выводов эксперта № 5 от 22.01.2008 года, изготовлен промышленным способом, не соответствует по физико-химическим характеристикам требованиям ГОСТ 4256:2003 «Горшки і горілки особливі. Технічні умови.» и является некачественным, опасным для жизни и здоровья людей при употреблении, изготавливала алкогольные напитки, после чего незаконно реализовывала разным гражданам по улице Авангардной возле «Малого рынка» в городе Запорожье.

Кроме того, на протяжении указанного периода времени ОСОБА_1, являясь физическим лицом, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение и транспортировку с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, действуя из корыстных мотивов, не имея лицензии на право розничной торговли алкогольными напитками, находясь по улице Авангардной в городе Запорожье в период с января 2007 года по 29 ноября 2007 года у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобретала спирт этиловый по цене 9,3 гривны за 1 литр, после чего переносила его по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, где впоследствии незаконно изготовляла алкогольные напитки кустарного производства с целью их дальнейшей реализации и реализовывала разным гражданам по цене 5 гривен за 0,5 литра незаконно изготовленного алкогольного напитка, который определен законом как подакцизный товар.

Для занятия указанным видом деятельности, согласно Закона Украины «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1995 года, необходимо иметь лицензию на право розничной торговли алкогольными напитками, которая выдается только субъектам предпринимательской деятельности уполномоченным Кабинетом Министров органом по месту торговли сроком на 1 год и подлежит обязательной регистрации в государственной налоговой инспекции.

Так, 26.11.2007 года ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта, по вышеуказанному адресу путем разбавления спирта этилового водой, изготовила алкогольный напиток, который согласно выводам эксперта № 5 от 22.01.2008 года является алкогольным напитком, изготовленным кустарным способом с нарушением водочного изготовления, после чего в этот же день в 13 часов по улице Авангардной возле «Малого рынка» в городе Запорожье незаконно сбыла при проведении контрольной закупки ОСОБА_2 1 полимерную бутылку емкостью 0,5 литра по цене 5 гривен с незаконно изготовленным напитком.

Кроме этого, 27.11.2007 года ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта, по вышеуказанному адресу путем разбавления спирта этилового водой, изготовила алкогольный напиток, который согласно выводам эксперта № 5 от 22.01.2008 года является алкогольным напитком, изготовленным кустарным способом с нарушением водочного изготовления, после чего в этот же день в 11 часов 45 минут по улице Авангардной возле «Малого рынка» в городе Запорожье незаконно сбыла при проведении контрольной закупки ОСОБА_2 1 полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с незаконно изготовленным напитком.

Кроме этого, 29.11.2007 года ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта, по вышеуказанному адресу путем разбавления спирта этилового водой, изготовила алкогольный напиток, который согласно выводам эксперта № 5 от 22.01.2008 года является алкогольным напитком, изготовленным кустарным способом с нарушением водочного изготовления, после чего в этот же день в 11 часов по улице Авангардной возле «Малого рынка» в городе Запорожье незаконно сбыла при проведении контрольной закупки ОСОБА_2 1 полимерную бутылку емкостью 0,5 литра по цене 5 гривен с незаконно изготовленным напитком.

Кроме этого, 29.11.2007 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут в ходе санкционированного осмотра участка местности по улице Авангардной возле «Малого рынка» в городе Запорожье у ОСОБА_1 сотрудниками ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья было изъято 6 полимерных бутылок, заполненных прозрачными жидкостями с характерным запахом спирта , которые согласно выводам эксперта № 5 от 22.01.2008 года являются алкогольными напитками, изготовленными кустарным способом с нарушением водочного изготовления.

Кроме этого, 29.11.2007 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 45 минут в ходе санкционированного осмотра квартиры АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 сотрудниками ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья была изъята одна полимерная бочка емкостью 50 литров и одна полимерная бочка емкостью 30 литров, содержащие прозрачные жидкости с характерным запахом спирта. Согласно выводам эксперта № 5 от 22.01.2008 года, жидкость, содержащаяся в полимерной бочке емкостью 50 литров и емкостью 30 литров является алкогольным напитком, изготовленным промышленным способом.

Согласно выводам эксперта № 5 от 22.01.2008 года, изъятые алкогольные напитки у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 похожие между собой по качественному и количественному составу обнаруженных компонентов и могли составлять раньше единый объем.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном и дала суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. ст. 299, 301 -1 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимой.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3. ст.204 УК Украины, так как она незаконно изготовила алкогольные напитки из недоброкачественного сырья, которые представляют угрозу для жизни и здоровья людей, по ч. 1 ст. 204 УК Украины, так как она незаконно приобрела, хранила с целью сбыта, а также незаконно сбыла алкогольные напитки.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений - одно из преступлений относится к разряду тяжких, данные о личности подсудимой - ОСОБА_1 характеризуется положительно по месту жительства, является пенсионером, инвалидом 3-й группы, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления, ранее не судима, поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 204 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1,ч.3 ст. 204 УК Украины и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции, по ч. 3 ст. 204 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 2 лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров. На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание определить ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции, с изъятием и уничтожением изготовленных товаров.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по уголовному делу - денежные средства в сумме 5 гривен, находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, -возвратить о/у OHM ГНИ в Жовтневом районе ОСОБА_3

Вещественные доказательства по уголовному делу - полимерную бочку емкостью 30 литров, на 2/3 части заполненную спиртными напитками, полимерную бочку емкостью 50 литров на 4/5 части заполненную спиртными напитками, пакет с полимерными бутылками со спиртными напитками, находящиеся на хранении в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за проведение пищевой экспертизы № 5 от 22.01.2008 года в сумме 650 гривен 32 копейки, перечислив их на расчетный счет № 35226001ООО367 в УГК в Запорожской области, МФО 813015, получатель платежа - НДЕКЦ при УМВД Украины в Запорожской области код ОКПО 25573056, назначение платежа: код платежа 11309, за проведение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6181065 ?

Документ № 6181065 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6181065 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6181065 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6181065, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 6181065, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6181065 відноситься до справи № 1-3282008

Це рішення відноситься до справи № 1-3282008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6180593
Наступний документ : 6183460