Ухвала суду № 61810538, 05.10.2016, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

05.10.2016 Справа №: 518/851/15-ц Провадження № 6/518/21/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Палія С.А.,

при секретарі Яворській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за поданням Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивуючи його тим, що на виконанні у Ширяївського РВДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист № 518/815/15-ц від 30.09.2015 року, виданого Ширяївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 211870,88 гривень, який у добровільному порядку боржником не виконується.

Представник Ширяївського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.2ст. 377-1 ЦПК Українисуд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На виконанні у Ширяївського РВДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист № 518/815/15-ц від 30.09.2015 року, виданий Ширяївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 211870,88 гривень.

Також ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 21.04.2016 року ОСОБА_1 було надано розстрочку щодо виконання рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 30.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди рівними частинами, а саме по 8828 (вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень, щомісяця, на протязі 2-х років.

Як встановлено державним виконавцем, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР № 441767 від 17 жовтня 2012 року, у звязку з чим просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України

Проаналізувавши норми чинного законодавства, які регулюють дані правовідносини, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно дост. 124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до положень пункту 18 частини 3 статті 11 Закону УкраїниПро виконавче провадження державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника регулюються положеннямст. 377-1 ЦПК України.

Відповідно до ст.6 Закону УкраїниПро порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Обмеження особи у праві виїзду за межі України на стадії виконання судових рішень законодавчо передбачено, обумовлено підвищенням ефективності виконання рішень.

Отже, наявність у боржника невиконаних майнових зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, однак ВДВС не враховано ухвалу суду від 21.04.2016 року про надання розстрочки щодо виконання рішення суду від 30.09.2015 року та суду не надано ВДВС жодних доказів порушення даної розстрочки, у звязку з чим суд вважає, що подання державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_1, не підлягає задоволенню.

На підставі п.18 ч.3 ст.11 Закону УкраїниПро виконавче провадження, ст.6 Закону УкраїниПро порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України та керуючись ст.ст.209,210,377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задовленні подання Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя__