Справа № 522/14610/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.
розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради , Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участю третіх осіб- Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення ( в частині) субєкта владних повноважень,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25.08.2016 року позов у задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
В судове засідання сторони ОСОБА_2 не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомии.
При виготовленні тексту постанови суду від 25.08.2016 року помилково вказано слова «ПОСТАНОВА» та «ПОСТАНОВИВ».
Згідно статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 4 ст. 168 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 25.08.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 158, 165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в текст ухвали суду Приморського районного суду м.Одеси від 25.08.2016 року по адміністративній справі № 52214610/13-а за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради , Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участю третіх осіб- Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення ( в частині) субєкта владних повноважень замінивши слова «ПОСТАНОВА» на «УХВАЛА» та слово «ПОСТАНОВИВ» на слово «УХВАЛИВ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_4
04.10.2016
Судове рішення № 61810419, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14610/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: