Постанова № 61810318, 05.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

521/14628/16-п

3/521/5157/16

ПОСТАНОВА

09 вересня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Передерка Д.П.

при секретарі Варналій К.О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0921/50000/16, що надійшла 26 серпня 2016 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 року, о 00 год. 45 хв., у оглядовому залі „Приліт" Міжнародного аеропорту „Одеса", в зоні діяльності митного поста „Одеса-аеропорт" Одеської митниці ДФС, проходила митний контроль громадянка України ОСОБА_2, яка прибула до України літаком В-733 авіакомпанії „МАУ", рейсом № 720, сполученням Стамбул (Туреччина) - ОСОБА_1 (Україна).

Формою проходження митного контролю громадянка України ОСОБА_2 обрала проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю (зелений коридор), що належним чином інформаційне обладнана, тобто шляхом вчинення дій заявив про відсутність у неї товарів, які під час переміщення через митний кордон України громадянами підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження.

Після перетину громадянкою України ОСОБА_2 білої лінії, що позначає закінчення «зеленого» коридору, на вимогу пред'явити наявні у неї товари, громадянка України ОСОБА_2 пред'явила до митного огляду супроводжуваний нею багаж у кількості 4 місць, який вона переміщувала через митний кордон України. Після перерахунку товарів, які мають відповідні ознаки нових виробів та мали відповідні цінники на кожній одиниці товару, в присутності громадянки ОСОБА_2 встановлено, що вартість товарів перевищує встановлені ст.374 МК України норми.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, оскільки вона формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор) та у неї під час проведення митного було виявлено товари, вартість яких перевищують встановлені законодавством України обмеження для переміщення через митний кордон України по „зеленому" коридору.

На підставі викладених обставин, 22 липня 2016 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №0921/50000/16 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 471 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_2 була належним чином сповіщена про необхідність зявитись у судове засідання, однак у призначений час остання до суду не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. В поясненні вказала, що вину вона визнає та в скоєному розкаюється.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Згідно з умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України передбачених ст. 374 МКУ товари (за винятком підакцизних), сумарна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супруводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супруводжуваному багажі не підлягають письмовому декларуванню. Громадянці України ОСОБА_2 пропущено товарів на суму 3347 турецьких лір згідно до наявних цінників на товарах), що відповідно до курсу НБУ на день ня протоколу складає 1000 євро, товари які перевищили зазначену норму вилучені та розміщені на складі митниці.

У відповідності до Правил застосування спрощеного порядку здійснення контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Держмитслужби України від 18.02.2006 № 137, «зелений» коридор - це зона спрощеного митного контролю, яка є частиною зони митного контролю на території (у приміщенні) аеропорту, облаштована належним технічним та інформаційним обладнанням і призначена для здійснення в спрощеному порядку митного контролю товарів, що переміщуються громадянами через митний кордон України, не підлягають обовязковому письмовому декларуванню, а також оподаткуванню й на переміщення яких через митний кордон України не встановлено заборон або обмежень. Згідно з п.1.9 даних Правил громадянин самостійно приймає рішення про проходження спрощеного митного контролю чи митного контролю з поданням митної декларації - „зеленим" чи „червоним" коридором. Митний контроль предметів громадян закінчується з моменту переміщення цих предметів за межі митного контролю - у разі обрання громадянином „зеленого" коридору; відповідальність за порушення митних правил настає для громадянина, який обрав проходження митного контролю „зеленим" коридором, - з моменту перетину громадянином білої лінії, що позначає закінчення „зеленого" коридору.

Згідно статі 366 МКУ громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0921/50000/16 від 22 липня 2016 року, доповідною запискою, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, та вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил 0921/50000/16 від 22 липня 2016 року товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень з конфіскацією на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил № 0921/50000/16 від 22 липня 2016 року товару.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Передерко