Ухвала суду № 61809568, 05.10.2016, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/285/16

Справа № 470/653/16-ц

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що з ОСОБА_2 уклав шлюб 08.10.2004 року, який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2014 року розірвано. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Так як відповідачка не має постійного місця роботи вважав за необхідне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Посилаючись на викладене ОСОБА_1 просив стягнути на свою користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Ухвалою суду від 26.09.2016 року вказаний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 04.10.2016 року на вказану ухвалу суду позивач надав уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити судове засідання по справі на 09 годину 20 жовтня 2016 року.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф.Орлова