Справа № 643/9253/16-ц
Номер провадження 2/643/5316/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.,
за участю: секретаря Тугайбей В.В.
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі договору, подав уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог, однак не надав платіжний документ про сплату судового збору за вимоги про стягнення додаткових витрат на лікування дитини у розмірі 887,19 грн.
Позов підлягає залишенню буз руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 1.1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
За вимоги про стягнення додаткових витрат на лікування дитини у розмірі 887,19 грн. позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУСУ у Харківській області; код ЄДРПОУ 37999607; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно із ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.119 - 121, 208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних у цій ухвалі в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Мамалуй
Судове рішення № 61809556, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9253/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: