Справа № 456/2191/16-а
Провадження № 2-а/456/93/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Стрийської міської ради про скасування постанови виконавчої служби,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3-Й.Є. звернувся в суд з позовною заявою в якій просить скасувати постанову виконавчої служби 21.07.2009 р. та зобовязати виконавчу службу виконати постанову Стрийського міськрайонного суду від 13.02.2009 р..
Однак дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_3-Й.Є. до матеріалів справи додано дві квитанції про сплату судового, зокрема: квитанція 35 датована 27.05.2016 року, а інша - № 8 від 28.05.2015 року, що викликає сумніви у їхній достовірності.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати тобто 551, 20 гривень.
Враховуючи той факт, що позивачем ОСОБА_3-Й.Є. частину судового збору сплачено 478,12 гривень, оскільки квитанція про його сплату датована 27.05.2016 роком, а тому останньому слід доплатити 73 (сімдесят три) гривні 00 копійок.
Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Стрийської міської ради про скасування постанови виконавчої служби - залишити без руху і надати їй можливість у термін протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, викладені у її мотивувальній частині.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 61809426, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2191/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: