Дата документу 22.09.2016 Справа № 554/4941/16-ц
Справа № 554/4941/16-ц
Провадження № 2/554/2404/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна ,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання з'явилася представник позивача, котра позов підтримала та заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної та судової автотоварознавчої експертиз.
Інші учасники процесу до суду не з»явилися.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи».
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 143-144, 146, 202, 293 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу та судову автотоварознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, проведення якої доручити експертам ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» (м. Полтава, вулиця Сінна,8/1)
На вирішення експерта поставити наступні питання :
1.Визначити вартість квартири №102 житлового будинку №31 корпус 1 по вулиці Кагамлика у м. Полтаві, в тому числі визначити вартість кімнати площею 12,5 кв.м, котрою користується ОСОБА_4 на момент звернення до суду 21 червня 2016 року?
2.Визначити ринкову вартість автомобіля «VOLKSWAGEN», легковий пасажирський, реєстраційний №ВШ 9891 АН на момент звернення до суду 21 червня 2016 року?
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (м. Полтава, вулиця Кагамлика,91).
Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу.
Попередити учасників процесу, що у разі, коли ухилення сторони у справі від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 61809086, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4941/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: