Ухвала суду № 61808901, 05.10.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №531/1135/15-к

Провадження № 1-в/552/485/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про вирішення питання пов»язаного з виконанням вироку,-

В С Т А Н О В И В :

В Київському районному суді м. Полтави знаходиться кримінальне провадження по обвинученню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 за ч.4 ст. 187 КК України.

23.08. 2016 року по даній справі був винесений вирок суду.

28.09.2016 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про вирішення питання пов»язаного з виконанням вироку.

Як зазначається в даній заяві захисник просить суд вирішити питання про долю речових доказів, а саме автомобіля «Mерседес Бенц» д.н. НОМЕР_1, мотоцикла «Кавасакі», що були визнанні речовими доказами по справі згідно постанови слідчого Жадана В.І. від 11.02.2015 року.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 531/1135/15-к 04.10.2016 року колегією суддів була винесена ухвала про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 23.08.2016 року, якою була вирішена доля речових доказів, тому суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про вирішення питання пов»язаного з виконанням вироку без розгляду.

Керуючись ст.ст.100,368,537 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про вирішення питання пов»язаного з виконанням вироку залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логвінова О.В.