Ухвала суду № 61808858, 04.10.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5354/16-к

Провадження № 1-кп/552/346/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року Київський районний суд м. Полтавиу складі колегії суддів:

головуючого судді - Антонова А.В.,

суддів Куліша Ю.В., Шияна В.М.,

при секретарі Алексєєву М.М.,

за участю прокурора- Айдаєва Р.З.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_2»яненка С.Л.,

перекладача ОСОБА_4,

та обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 Аждаріча, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Заурієвича, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 355 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Київському районному суді м.Полтави знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 Аждаріча, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Заурієвича, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 355 ч.3 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_1 повідомив суд про те, що його близький родич брав участь в розгляді даної справи та виносив процесуальні рішення під час досудового слідства.

Прокурором було заявлено клопотання про відвід захисника ОСОБА_1 з цих підстав.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Згідно статті 47 ч.4 п.1 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обовязків у випадку якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь в кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 78 КПК України підставою для відводу захисника є та, що він є близьким родичем або членом сім»ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду. Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про відвід захисника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 81, 83 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про відвід захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Відвести захисника ОСОБА_1 від участі у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 Аждаріча, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Заурієвича, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 355 ч.3 КК України.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя Антонов А.В.

Суддя Куліш Ю.В.

Суддя Шиян В.М.