Ухвала суду № 61808138, 04.10.2016, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
04.10.2016
Номер справи
461/6374/16-к
Номер документу
61808138
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/6374/16-к

Провадження № 1-кс/461/4897/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю секретаря судового засідання Куц Н.З., прокурора Нанівського В. розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

Першим слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016140000000105 від 07.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Слідчий в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором групи прокурорів прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого фактично за адресою: м. Львів, вул. Плугова 8а/20, майно, а саме: два обеззолені паперові фільтри із змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3; грошові кошти предмет отриманого ОСОБА_4 хабара - Купюри номіналом по 500 гривень: УИ 9805762; ВЖ 7366861; ЛД 2136759; Купюри номіналом по 200 гривень: ЗА 7999903; АГ 9221964; ЕГ 0711229; ПА 1993801; ЄЯ 8848856; Купюри номіналом по 50 гривень: КЖ 5531449; РЗ 1994938 - Всього 10 купюр загальна сума 2600 гривень; грошові кошти у сумі 120 євро, 13-ть доларів США, та 692 грн.; карточки на запраку пального від «Сокар» - 2шт., та «ВОГ» в кількості 5-ть номіналом по 20-ть літрів; мобільний телефон марки Samsung ; мобільний телефон марки Blackview ; чоловічі штани чорного кольору, в яких при затриманні був ОСОБА_3 (при особистому огляді було виявлено специфічне світіння світло-зеленого кольору, можливі залишки спецхімречовини «Промінь -1»); чоловічу куртку, в якій при затриманні був ОСОБА_3 (при особистому огляді було виявлено специфічне світіння світло-зеленого кольору, можливі залишки спецхімречовини «Промінь -1»), а також вилучені в ході обшуку за адресою: м. Львів, вул.. Плугова 8а/20 грошові кошти в сумі 3850 доларів США та 16900 гривень.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що інспектор патрульної поліції міста Львова ОСОБА_3, діючи умисно, із використанням свої службових повноважень, з метою незаконного одержання матеріальних благ, організував механізм одержання незаконної грошової винагороди за вирішення питань про не притягнення до адміністративної відповідальності фізичних осіб, а також інших питань, що повязані з його службовою діяльністю.

Так, 3 жовтня 2016 року о 17.20 годині на стаціонарному посту «Зимна Вода» за вимагання та одержання неправомірної вигоди працівниками УСБУ у Львівській області та прокуратури Львівської області в порядку ст. 208 КПК був затриманий інспектор патрульної поліції м. Львова ОСОБА_3.

В ході його особистого обшуку виявлено та вилучено вищевказані речі, на які слідчий просить накласти арешт.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, щодо підтримання клопотання, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Суд встановив, що першим слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016140000000105 від 07.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В ході його особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено два обеззолені паперові фільтри із змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3; грошові кошти предмет отриманого ОСОБА_4 хабара - Купюри номіналом по 500 гривень:УИ 9805762; ВЖ 7366861; ЛД 2136759; Купюри номіналом по 200 гривень:ЗА 7999903; АГ 9221964; ЕГ 0711229; ПА 1993801; ЄЯ 8848856; Купюри номіналом по 50 гривень: КЖ 5531449; РЗ 1994938 - Всього 10 купюр загальна сума 2600 гривень; грошові кошти у сумі 120 євро, 13-ть доларів США, та 692 грн.; карточки на запраку пального від «Сокар» - 2шт., та «ВОГ» в кількості 5-ть номіналом по 20-ть літрів; мобільний телефон марки Samsung; мобільний телефон марки Blackview; чоловічі штани чорного кольору, в яких при затриманні був ОСОБА_3 (при особистому огляді було виявлено специфічне світіння світло-зеленого кольору, можливі залишки спецхімречовини «Промінь -1»); чоловічу куртку,в якій при затриманні був ОСОБА_3 (при особистому огляді було виявлено специфічне світіння світло-зеленого кольору, можливі залишки спецхімречовини «Промінь -1»).

Крім цього, на підставі Ухвали Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2016 р. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3, а саме за адресою: м. Львів, вул.. Плугова 8а/20. В ході обшуку вилучено грошові кошти в сумі 3850 доларів США та 16900 гривень. В ході попереднього огляду грошових купюр національної валюти було виявлено співпадіння кількох купюр із купюрами, які були ідентифіковані 23.09.2016 року та 28.09.2016 року.

Відповідно до ч.6 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 5 ст.171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, враховуючи вищенаведене та правову підставу для накладення арешту на вилучене майно, достатність доказів того, що незастосування заборони розпоряджатися майном, може призвести до втрати такого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини.

Відтак, вважаю, що клопотання підставна, обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого фактично за адресою: м. Львів, вул. Плугова 8а/20, майно, а саме:

- два обеззолені паперові фільтри із змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3;

- грошові кошти предмет отриманого ОСОБА_4 хабара - Купюри номіналом по 500 гривень: УИ 9805762; ВЖ 7366861; ЛД 2136759; Купюри номіналом по 200 гривень: ЗА 7999903; АГ 9221964; ЕГ 0711229; ПА 1993801; ЄЯ 8848856; Купюри номіналом по 50 гривень: КЖ 5531449; РЗ 1994938 - Всього 10 купюр загальна сума 2600 гривень;

- грошові кошти у сумі 120 євро, 13-ть доларів США, та 692 грн.;

- карточки на запраку пального від «Сокар» - 2шт., та «ВОГ» в кількості 5-ть номіналом по 20-ть літрів

- мобільний телефон марки Samsung ;

- мобільний телефон марки Blackview ;

- чоловічі штани чорного кольору, в яких при затриманні був ОСОБА_3 (при особистому огляді було виявлено специфічне світіння світло-зеленого кольору, можливі залишки спецхімречовини «Промінь -1»);

- чоловічу куртку, в якій при затриманні був ОСОБА_3 (при особистому огляді було виявлено специфічне світіння світло-зеленого кольору, можливі залишки спецхімречовини «Промінь -1»), а також вилучені в ході обшуку за адресою: м. Львів, вул. Плугова 8а/20 грошові кошти в сумі 3850 доларів США та 16900 гривень.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61808138 ?

Документ № 61808138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61808138 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61808138 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61808138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61808138, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 61808138, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61808138 відноситься до справи № 461/6374/16-к

Це рішення відноситься до справи № 461/6374/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61808132
Наступний документ : 61808140