Ухвала суду № 61807802, 22.09.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6143/16-к

Провадження № 1-кс/461/4639/16

УХВАЛА

Іменем України

22.09.2016 р.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є.,

при секретарі Кавчуку І.О.,

за участі слідчого Гапоненка В.О.,

розглянувши погоджене з прокурором клопотання ст. слідчого в ОВС 2-го відділення СВ управління СБ України у Львівській області Гапоненка В.О. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 22016140000000064 від 16 серпня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання ст. слідчого в ОВС 2-го відділення СВ управління СБ України у Львівській області Гапоненка В.О. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 22016140000000064 від 16 серпня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 30 грудня 2015 року ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», відповідно до рішення конкурсної комісії підприємства, укладено договір №ОД/2015/12/30/2 з ТОВ «ЕЛ БИ» про влаштування протипідкопного загородження вздовж периметрової огорожі території аеропорту, на загальну суму 2949180 грн.

04 січня 2016 року, відповідно до протоколу спільної наради, службові особи вказаних суб'єктів господарювання, зловживаючи службовим становищем, з метою подальшого заволодіння коштами зазначеного державного підприємства, всупереч робочому проекту та вимогам діючих державних будівельних норм, спростили технологію виконання будівельно-монтажних робіт, що призвело до зниження їх якості та вартості.

Згідно з умовами вказаного договору, перед виконанням робіт з будівництва протипідкопного загородження, зазначене державне авіапідприємство сплатило передоплату ТОВ «Елбі» аванс в розмірі 50% від суми договору.

08 квітня 2016 року та 15 червня 2016 року службові особи ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» спільно із службовими особами ТзОВ «ЕЛ БИ», зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою заволодіння коштами вказаного державного підприємства, підписали акти виконаних робіт та довідку про вартість виконаних робіт по зазначеному договору за березень 2016 року, куди внесли неправдиві відомості щодо об'ємів виконаних робіт.

22 червня 2016 року службові особи ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» на виконання вищезазначеного злочинного умислу щодо заволодіння коштами державного підприємства, перерахували на розрахунковий рахунок ТзОВ «Елбі» кошти по договору №ОД/2015/12/30/2 від 30 грудня 2015 року в повному обсязі - 2932933,20 грн.

Згідно будівельно-технічного дослідження Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3191 від 11.08.2016 р., вартість фактично виконаних будівельних робіт та поставленого матеріалу станом на 11.07.2016 р. становить 2076068,00 грн., які необхідно повністю переробити, а вартість будівельних робіт, внесених в акти приймання виконаних будівельних робіт, становить 2932933,20 грн.

Згідно повідомлення ГВ КЗЕ УСБУ у Львівській області №8/3-1341 від 07 вересня 2016 року, до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні службові особи ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» - серед яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, користується мобільним телефоном з номером абонента оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1.

Слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на до речей і документів та можливість копіювання (роздруку) відомостей про зв'язок (вхідні та вихідні дзвінки), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) абонента оператора мобільного зв'язку "МТС Україна" із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, за запитуваний період.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ «МТС Україна».

Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначених документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого в ОВС 2-го відділення СВ управління СБ України у Львівській області Гапоненка В.О. про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати ст. слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області Гапоненку Віталію Олександровичу, або за його дорученням слідчому слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, з можливістю копіювання (роздруку) відомостей про зв'язок (вхідні та вихідні дзвінки), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) абонента № НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, за період з 01 вересня 2015 року по 22.09.2016 року.

Строк дії ухвали - до 22.10.2016 року.

Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя В.Є. Радченко