Ухвала суду № 61807705, 03.10.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 417/1157/15-ц

Провадження № 22ц/782/795/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Фарятьєв С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, Марківського РВУДМС про усунення перешкод у користуванні особистим майном та зобовязання зняти з реєстраційного обліку за місцем реєстрації,

встановив:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 31 травня 2016 року у задоволенні позову КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, Марківського РВУДМС про усунення перешкод у користуванні особистим майном та зобовязання зняти з реєстраційного обліку за місцем реєстрації відмовлено за необгрунтованістю.

Не погодившись із вказаним рішенням, КС «Імперіал ЛТД» звернулася до суду з апеляційною скаргою на нього, в якій просила оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» задовольнити.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду Апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до Апеляційного суду неналежним чином оформленою, її потрібно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Так, з акту складеного працівниками Апеляційного суду від 30.09.2016 року за №71 вбачається, що у справі, яка надійшла на адресу суду із Сватівського районного суду Луганської області виявлені недоліки у формуванні справи, а саме: відсутній засвідчувальний напис та опис справи починаючи з аркуша №67.

Згідно із ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин зазначена цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків для належного оформлення справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, Марківського РВУДМС про усунення перешкод у користуванні особистим майном та зобовязання зняти з реєстраційного обліку за місцем реєстрації до Сватівського районного суду Луганської області для усунення недоліків належного оформлення справи.

Встановити строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя