Справа № 461/2813/15-ц
Провадження № 6/461/198/16
УХВАЛА
15.09.2016
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді - Мисько Х.М.
при секретарі - Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу від 11 березня 2015 року до виконання по справі №461/2813/15-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Західного управління Капітального будівництва Міністерства оборони України,-
в с т а н о в и в:
08 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд поновити строк для предявлення судового наказу по справі №461/2813/15-ц від 11 березня 2015 року до виконання.
В судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши подану заяву про поновлення строку на предявлення судового наказу до виконання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що 11 березня 2015 року Галицьким районним судом м.Львова видано судовий наказ на стягнення з Західного управління Капітального будівництва Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 2079,17 грн.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_1 пропустила вищевказаний строк для предявлення вищевказаного судового наказу до виконання, з поважних причин, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення її заяви.
Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення судового наказу від 11 березня 2015 року до виконання задоволити.
Поновити пропущений строк для предявлення судового наказу від 11 березня 2015 року до виконання у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Західного управління Капітального будівництва Міністерства оборони України нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 2079,17 грн.
Розяснити заявнику, що зазначений судовий наказ може бути предявлений до виконання, на підставі п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», протягом року з дати набрання цією ухвалою законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.
Головуючий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 61807574, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2813/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: