Ухвала суду № 61806608, 03.10.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7436/15-к 1-кп/335/55/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2015 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

процесуальних прокурорів Куріско Ю.І., Науменка М.В., Фененко А.В., Антонова Г.К., Бичкова В.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання прокурора Науменка М.В. про тимчасове залишення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, в Запорізькому слідчому ізоляторі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження (обєднане) за обвинуваченнями ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2016 р. ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 5 липня 2016 р., який в подальшому було продовжено ухвалами суду.

У судовому засіданні прокурор Науменко М.В. заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_8 у слідчому ізоляторі, оскільки останнього було засуджено вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2016 р. до 3 років позбавлення волі. Відтак, доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 відпала.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, зазначили, що дійсно ОСОБА_8 був засуджений Заводським районним судом м. Запоріжжя, вирок не оскаржувався та набрав законної сили.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Згідно з п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

В цей же час, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2016 р. до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 5 липня 2016 р., який було в подальшому продовжено ухвалами суду.

Таким чином, враховуючи, що термін дії запобіжного заходу спливає, а також те, що ОСОБА_8 засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2016 р. до 3 років позбавлення волі, який набрав законної сили, тобто доцільність застосування до ОСОБА_8 запобіжного заходу відпала, суд, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_8 у Запорізькому слідчому ізоляторі до прийняття судом рішення за даним кримінальним провадженням та набрання вказаним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 372, 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Науменка М.В. задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Запорізькому слідчому ізоляторі до прийняття Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по кримінальному провадженню № 1-кп/335/55/2016, єдиний унікальний № 335/7436/15-к за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, рішення та набрання вказаним рішенням суду законної сили.

Копію ухвали направити начальнику Запроізького слідчого ізолятора - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 3 жовтня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 5 жовтня 2016 р. о 09:00 год.

Суддя А.В. Шалагінова