Справа № 386/787/16-ц
Провадження № 2/386/343/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви в звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху
05 жовтня 2016 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в :
22.09.2016 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій позивач просить визнати за нею , як за спадкоємцем за законом після померлої 09.05.2013 року ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку , що розташована за адресою Кіровоградська область Голованівський район Лебединська сільська рада , цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площа 3, 49 га.
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 09.06.2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
-не надано суду витяг з технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки станом на день пред»явлення позову, тобто станом на 2016 рік .
-не сплачено судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» із змінами , внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року
- не надано суду друкований засіб масової інформації , в якому опубліковано про втрату зазначеного Державного акта
- позивач не визначилась з відповідачами та третіми особами по справі ,
- не надано суду документи , які підтверджують родинні стосунки ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3
-не надано суду документи про зміну прізвища ОСОБА_1 ( копію свідоцтва про одруження )
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху не одержав рекомендований лист 01.10.2016 року повернувся без вручення , з відміткою повернуто за закінченням строку зберігання , тобто у встановлений Законом строк умови ухвали не виконав .
Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір ,постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявників і надає їм строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявниками ухвали . Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути позивачу .
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення повної заяви .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 61806061, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/787/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: