Ухвала суду № 61805865, 05.10.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/694/16-ц №/п 2-сз/317/44/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя, заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн., посилаючись на те , що 29.06.2016 р. позивачеві було повернуто позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , на підтвердження чого, надали суду ухвалу суду про відновлення провадження у справі..

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не є обгрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки, 29.06.2016 р. судом було відновлено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а 27.07.2016 року ухвалено заочне рішення суду про стягнення заборгованості та судового збору з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», позов банку задоволено.

Тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду остаточна.

Суддя: