Ухвала суду № 61805031, 05.10.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2921/16-ц Провадження № 2/314/627/2016

У Х В А Л А

іменем України

05.10.2016 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі,

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

секретаря судового засідання Борсук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ позовну заяву про розділ майна в натурі та звернення на частку у майні, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що рішення суду на яке посилається позивач, як на підставу позову не набрало законної сили, оскільки судом касаційної інстанції рішення апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2015 скасовано, справ передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Представник відповідача, відповідач клопотання представника позивача підтримали, просили його задовольнити.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Позивач, як на підставу позову, посилається на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2015 року, яким змінено рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 липня 2015.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.07.2016 рішення Апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. (справа №314/4403/14, провадження: 22ц/778/5129/15).

Представником позивача до суду надано повістку про виклик до суду учасників процесу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та його задоволення, оскільки судом апеляційної інстанції розгляд справи не завершено.

Керуючись ст. ст.201, 203, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ майна в натурі та звернення на частку у майні, що є у спільній частковій власності зупинити до розгляду Апеляційним судом Запорізької області цивільної справи №314/4403/14, провадження: 22ц/778/5129/15.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Вільнянський районний суд Запорізької області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.М. Капітонов

05.10.2016