Постанова № 61804785, 22.09.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11402/16-п

Провадження № 3/344/3795/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді водія - експедитора в ПП «Українські джерела», за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2016 року в 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Пежо Боксер» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Івано-Франківську по вул. Мельника, 9а не вибрав безпечної швидкості руху, не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Пежо Експерт» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухалась попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у його відсутності.

Свідок ОСОБА_2 пояснила суду, що рухаючись по вул. Мельника в напрямку вул. Сахарова ввімкнувши лівий поворот та переконавшись в безпеці такого маневру, здійснювала розворот по вул. Мельника в сторону вул. Незалежності з швидкістю близько 15-20 км/год і відчула удар в свій транспортний засіб з лівої сторони.

Ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2016 року серії АП2 № 106348 (а.с. 1), план-схемою ДТП (а.с. 2), поясненнями гр. ОСОБА_2 (а.с. 4), письмовим поясненнями гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 (а.с. 5-6).

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних обставин, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1Б, слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 124, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія серії ВАН № 276201 повернути ОСОБА_1 після сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, код ДРФО суду невідомий, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, на рахунок № 31214206700002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891693 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Попович