Рішення № 61804530, 05.10.2016, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/771/16-ц

05 жовтня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.

секретаря Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.09.2012 року на її користь з відповідача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття. З червня місяця 2014 року відповідач припинив сплачувати аліменти, внаслідок чого станом на 01.08.2016 року утворилась заборгованість, яка складає 6790,00 грн. У звязку з цим позивачка просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість та неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 2800,00 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2016 позивачці відмовлено у відкритті провадження в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 6790 грн. Ухвала вступила в законну силу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутністості, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.09.2012 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідно до виконавчого листа, виданого Черняхівським районним судом Житомирської області від 27.09.2012 року, Богунським відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

24.04.2016 року дане виконавче провадження направлено для подальшого виконання до ВДВС Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області.

Станом на 01.08.2016 року заборгованість по аліментах складає 6790,00 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності до ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_2, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 6790,00 грн., ухиляється від їх сплати без поважних на те причин, розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, наданий позивачкою здійснений з дотриманням правил, встановлених п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р., допустимих та належних доказів, які спростовували б вищенаведене не надано, суд стягує з відповідача на користь позивача неустойку, яка утворилась за прострочення сплати аліментів у сумі 2800,00 грн.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 15, 15-1, 30,61, 62, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180,183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 2800 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 - 551,20 грн. судового збору в дохід держави за такими платіжними реквізитами: р/р - 31219206700604, отримувач - УК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - УДКСУ в Житомирській області; МФО банку - 811039; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 призначення платежу "Судовий збір", Черняхівський районний суд Житомирської області.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно