Постанова № 61803922, 04.10.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А справа 274/3546/15-к

провадження: 1-кп/0274/101/16

м. Бердичів

04.10.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

з участю прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_3,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4,

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 307 ч.2 КК України

в с т а н о в и в :

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Судом задоволено клопотання сторони захисту про допит в межах даного провадження свідка ОСОБА_6.

В зв"язку із вказаним судовим рішенням прокурор заявив клопотання для забезпечення безпеки вказаного свідка, дані якого легендовані, провести його допит з використанням технічних засобів з іншого приміщення, відповідно до ч.9 ст.352 КПК України.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

Вислухавши клопотання, думку учасників судового провадежння, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

При цьому суд бере до уваги, що під час досудового розслідування свідок ОСОБА_6 приймав участь в контрольних закупках наркотичних засобів, а тому його дані про особу легендовані.

Враховуючи вказані обставини, з метою забезпечення безпеки, допит вказаного свідка необхідно провести на підставі ст.352 ч.9 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення.

Керуючись ст.ст.352, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: