Постанова № 61803826, 04.10.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3648/16-п

Провадженя№ 3/266/1046/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Торез Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:Донецька обл., Першотравневий р-н, с. Демянівка, вул. Дзержинського, буд. 40.

за ст. ст. 173, 185КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2016 року о 15 год. 20хв., ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці, на автостанції Південна, буд. 118б по пр. Миру у м. Маріуполі, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Також, ОСОБА_2, 10.09.2016 року, о 15 год. 25 хв., знаходячись у громадському місці, на автостанції Південна, буд. 118б по пр. Миру у м. Маріуполі, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що ображає людську гідність та громадську мораль, на вимогу поліцейських припинити правопорушення, нецензурно висловлювався у їх бік та погрожував фізичною розправою, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції.

ОСОБА_2будучі повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не зявився, у звязку з чим справа розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2Л.є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 304069 та серія АА № 304070 від 10.09.2016 року.

Згідно зіст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 185, 283, 284, 173 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (рахунок №31218206700055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.