Ухвала суду № 61803675, 03.10.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4464/14-к

Провадження №1-кп/0274/24/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_1,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_2,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_3,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4,

обвинуваченої. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5

в ході судового розгляду кримінального провадження №12014060050000505 від 14.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В судове засідання призначене на 08.09.2016р. потерпілий ОСОБА_6 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про місце і час проведення судового засідання був повідомлений завчасно телефонограмою. У звязку з неявкою потерпілого, проведення судового розгляду у справі відкладено на 03.10.2016р.

В судове засідання призначене на 03.10.2016р. потерпілий також не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про місце час проведення судового засідання повідомлений судовою повісткою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, долучене до матеріалів справи.

У зв"язку з вказаними обставинами прокурор клопоче про накладення на потерпілого грошового стягнення в порядку ст.139 ч.1 КПК України.

Захисник щодо задоволення заявленого клопотання заперечив. Вважає, що у потерпілого були поважні причини для неявки у судове засідання.

Обвинувачена у вирішенні заявленого прокурором клопотання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу та зважаючи на необхідність забезпечення належної процесуальної поведінки потерпілого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно до ст.57 ч.1 КПК України, потерпілий зобовязаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Якщо потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього, відповідно до ст.139 ч.1 КПК України, накладається грошове стягнення.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.144, 146 КПК України, суд,

у х в а л и в :

У звязку з невиконанням процесуального обовязку, накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що складає 1450,00 грн., та підлягає до сплати на р/р №31113106700059 код 37752874 Банк ГУДКСУ в Житомирській області МФО 811039.

Розяснити особі, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, право на подачу до суду клопотання про скасування даної ухвали протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя О.В.Дубцов