Ухвала суду № 61803454, 04.10.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8278/15-ц

2/264/539/2016

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2015 року позивач звернувся до Іллічівського райсуду м.Маріуполя із позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № MR14GK04000106 від 17 серпня 2007 року у розмірі 2887,36 доларів США.

В ході судового розгляду ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з поданням позовної заяви до Іллічівського районного суду м.Маріуполя про визнання кредитного договору № MR14GK04000106 від 17 серпня 2007 року недійсним.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 31 березня 2016 року провадження по даній справі було зупинено з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, а саме до вирішення спору по цивільній справі про визнання кредитного договору № MR14GK04000106 від 17 серпня 2007 року недійсним.

30 вересня 2016 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, надійшла заява про поновлення провадження по справі та надано ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30 травня 2016 року , відповідно до якої позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним залишено без розгляду.

На підставі ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.

Призначити розгляд справи о 09 годині 30 хвилин 18 листопада 2016 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1