Ухвала суду № 61802934, 04.10.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8538/16-ц

Провадження №2/219/4073/2016

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в :

30 серпня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2016 року вказана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу у заяві слід було вказати, які наслідки розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 12015050150002671, в якому як вказує позивач, вона є потерпілою, та чи заявляла вона вимоги щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди в цьому провадженні.

Окрім цього, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подання позовної заяви у справі даної категорії за вимоги про стягнення моральної шкоди та надати оригінал квитанції або надати документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Позивач у своїй заяві вказувала, що відповідач причинив їй тілесні ушкодження 14 серпня 2015 року, а звернулася вона до лікаря зі скаргами на погіршення стану здоровя 26.08.2016 року, однак доказів такого звернення до матеріалів справи не було надано. Навпаки в матеріалах позову маються копії амбулаторної картки з датами звернення до лікаря за 2015 рік та надані копії чеків та квитанцій за серпень 2016 року, що підлягало уточненню.

Позивачу слід було усунути вказані недоліки та виготовити нову уточнену позовну заяву та її копію відповідно до кількості учасників по справі. Їй також був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 вересня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, їй також було розяснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

13.09.2016 року позивачем під особистий підпис була отримана копія вказаної ухвали, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, однак недоліки позовної заяви до цього часу не усунуті.

Враховуючи, що позивач до цього часу не усунув недоліки позовної заяви, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з відповідною заявою після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Харченко