Ухвала суду № 61802919, 05.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 131/1798/16-к

Провадження №11-п/772/246/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Нешик Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Нешик Р.І.

суддів: Зайцева В.А., Дедик В.П.

розглянув 05 жовтня 2016 року у відкритому засіданні в м. Вінниці подання в.о. голови Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 щодо визначення підсудності за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В.о. голови Іллінецького районного суду Вінницької області просить вирішити питання про передачукримінального провадження, посилаючись, що неможливо розподілити дану справу між суддями через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Учасники судового провадження були належним чином повідомленні про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання вони не зявилися, що не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів подання, до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені ними кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В Іллінецькому районному суді неможливо утворити склад суду, оскільки згідно наказів №47-в/к та №48-в/к від 02.08.2016 року, суддя Димбіцький Ю.В. перебуває у відпустці, а суддя Шелюховський М.В. не може розглядати дане кримінальне провадження так як слухав поєднану справу, яка виключає розгляд цього провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.09.2016 року не відбувся авторозподіл справи через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому кримінальне провадження необхідно направити до Немирівського районного суду, який є територіально наближеним.

В звязку з наведеним та керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. голови Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 задовільнити.

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 до Немирівського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Р.І. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Дедик

З оригіналом згідно: