125/958/16-к
1-кп/125/89/2016
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
04.10.2016 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Мельник В.М.
за участю прокурора Посвалюка В.П.
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не з'явилися свідки, які про дату та час були повідомлені належним чином.
Відповідно до нормист. 134 КПК Українисуд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.
Згідно положеньст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленомуКПК Українипорядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Так, відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст.. 139 КПК України накласти на свідка штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній отримав судову повістку про виклик його в судове засідання, але в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що свідок не зявляється в судове засідання без поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.139,140,371,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.
Застосувати привід через органи внутрішніх справ та доставити у судове засідання, призначене на21.11.2016 р. на 11 год. 00 хв.в зал судових засідань Барського районного суду Вінницької області :
1.Земзера ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1)
2.Химач ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провулок.. Тихий, 31 (НОМЕР_2)
3.Кучерука ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ( тел.. НОМЕР_3).
Копію даної ухвали направити для організації виконання до Міського відділу поліції м. Житомир ГУ НП України у Вінницькій області ( вул.. Лесі Українки , 17 м. Житомир) та до Вишнівського відділення поліції (Адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Балукова, 22).
Накласти на свідка ОСОБА_6 штраф у розмірі 1 мінімального розміру заробітної плати, що становить 1378 грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Накласти на свідка ОСОБА_7 штраф у розмірі 1 мінімального розміру заробітної плати, що становить 1378 грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Накласти на свідка ОСОБА_8 штраф у розмірі 1 мінімального розміру заробітної плати, що становить 1378 грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Суддя:
Судове рішення № 61802758, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/958/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: