Ухвала суду № 61802262, 03.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 136/1389/16-к

Провадження №11-п/772/238/2016 Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Зайцев В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Зайцева В.А.,

суддів: Ковальської І.А., Нагорняка Є.П.,

із секретарем Міхневич І.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку ч. 4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови Липовецького районного суду Вінницької області про визначення підсудності клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за матеріалами кримінального провадження № 12016020200000181 стосовно ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання в провадженні Липовецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного за матеріалами кримінального провадження № 12016020200000181 від 06.07.2016 року стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Санкція даного закону передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10-ти до 15-ти років або довічне позбавлення волі, а тому судовий розгляд провадження має здійснюватися колегіальним складом суддів.

В Липовецькому районному суді неможливо утворити колегію з трьох професійних судів для розгляду кримінального провадження, оскільки заяви про самовідвід суддів Мочульської Л.Т. та Стадника С.І. задоволено. (Згідно постанови ВРУ суддя Мочульська Л.Т. до того ж звільнена з посади судді).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років або довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів вважає його обґрунтованим, підлягаючим задоволенню, а тому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 вважає необхідним направити для розгляду у Тульчинський районний суд Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України апеляційний суд ,-

п о с т а н о в и в :

Подання Голови Липовецького районного суду Вінницької області задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за матеріалам кримінального провадження № 12016020200000181 стосовно ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, направити для розгляду в Тульчинський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом вірно: