Справа № 201/11041/16-ц
Провадження № 2/201/2601/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2016 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді Наумової О.С.,
при секретарі Ляховій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2016 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом. 04 жовтня 2016 року від представника відповідача надано заяву про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс-канц», оскільки ОСОБА_1 є поручителем за виконання вимог ТОВ «Деміс-канц» перед ПАТ «Банк «Юнісон».
Представник позивача проти задоволення заяви не заперечував, погоджувався на залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс-канц».
Представник відповідача клопотання підтримав, просив залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс-канц».
У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс-канц».
Керуючись ч.2 ст.35 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс-канц».
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 61801811, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/11041/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: