Рішення № 61801787, 05.10.2016, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
172/652/16-ц
Номер документу
61801787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 172/652/16-ц

Провадження № 2/172/416/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді -Порох К.Г.

секретаря - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 730грн.11коп. -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 730грн.11коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що "23" грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» було укладено Кредитний договір № 22-015-821-2-15-Г (з ануїтетними платежами).

Згідно з п. 1.1., 1.2. та 1.3. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу на споживчі цілі грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. на строк з 23.12.2015 року по 21.12.2018 року включно, зі сплатою 15,00% річних за користування Кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути Кредит, проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з Договором. В порушення п.п. З.2.1.. 3.2.2.. 3.2.3. Кредитного договору. Відповідачем не сплачені в повному обсязі платежі за період з 23.12.2015 року по 05.05.2016 року.

Станом на 05.05.2016 р. заборгованість за кредитом складає 19 561.77 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 77 коп.).

Позивач вказує, що загальна сума вимог до Відповідача станом на 05.05.2016 р. складає 30 730,11 грн., а саме: - залишок кредиту - 19 561,77 грн.; - залишку нарахованих та несплачених відсотків 321,65 грн.; - залишок нарахованої та несплаченої комісії - 1 846,69 грн.; - штраф відповідно до п. 6.3. Кредитного договору №22-015-821 -2- 15-Г від 23 грудня 2015 р. - 9 000,00 грн.

Позивач звертався до Відповідача з вимогами № 71-368/16 від 26.04.2016 року, №71-468/16 від 20.05.2016 року про погашення заборгованості за Кредитним договором, однак до цього часу Відповідач заборгованість за Договором не сплатив, на пропозицію Позивача відповіді не надав.

Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 30730,11 грн., та судові витрати по справі.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивача за довіреністю №13-83/15д від 11.12.2015року - ОСОБА_2 в заяві на адресу суду підтримує вимоги ПАТ "МЕГАБАНК" в повному обсязі. Просить справу розглядати у відсутність представника банку, не заперечує про розгляд справи у заочному порядку.

Відповідач подав до суду письмову заяву, в якій вказує, що визнає позовні вимоги і просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що "23" грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» було укладено Кредитний договір № 22-015-821-2-15-Г (з ануїтетними платежами). (а.с.15-16).

Згідно з п. 1.1., 1.2. та 1.3. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу на споживчі цілі грошові кошти у розмірі 20 000,00 гри. на строк з 23.12.2015 року по 21.12.2018 року включно, зі сплатою 15,00% процентів річних за користування Кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути Кредит, проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з Договором.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного Договору, повернення Кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором.

Визначення сукупної вартості Кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань Відповідача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням Кредиту) та реальної процентної ставки, а також графік платежів наведено у Додатку №1 до цього Договору, який є невід'ємною його частиною (п.1.5. Кредитного договору).

Згідно з п.п. З.2.1., 3.2.2., 3.2.3. Кредитного договору, Відповідач зобов'язується повернути одержаний Кредит у повному обсязі до 16-00 годин 21 грудня 2018 року, використати Кредит на цілі визначені у п. 1.З. Договору, своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів "факт/360").

Погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за Договором Відповідач здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється Відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця (п.4.2. Кредитного договору).

Згідно п. 4.4. Кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,0 % від суми Кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Розмір щомісячного платежу (далі - щомісячний платіж), який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, складає 1 296,56 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто шість гривень 56 коп.) (п. 4.5. Договору).

В порушення п.п. 3.2.1.. 3.2.2.. 3.2.3. Кредитного договору. Відповідачем не сплачені в повному обсязі платежі за період з 23.12.2015 року по 05.05.2016 року.

Станом на 05.05.2016 р. заборгованість за кредитом складає 19 561.77 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 77 коп.), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за Договором. (а.с.6-9).

Сума нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.02.2016 року по 05.05.2016 року включно складає 321.65 (триста двадцять одна гривня 65 коп.). що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за Договором (а.с.11).

Станом на 05.05.2016 р. заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією (період з 01.02.2016 року по 05.05.2016 року) складає 1 846.69 грн. (одна тисяча вісімсот сорок шість гривень 69 копійок), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за Договором (а.с.13).

Відповідно до п.6.3. Розділу 6 «Відповідальність сторін», у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів Відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

Станом на 05.05.2016 р. заборгованість по штрафам становить 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за Договором.(а.с.14).

Загальна сума вимог Позивача до Відповідача станом на 05.05.2016 р. складає 30 730,11 грн.( тридцять тисяч сімсот тридцять гривень 11 коп.), а саме:

- залишок кредиту - 19 561,77 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 77 коп.);

- залишку нарахованих та несплачених відсотків 321,65 (триста двадцять одна гривня 65 коп.);

- залишок нарахованої та несплачеиої комісії - 1 846,69 грн. (одна тисяча вісімсот сорок шість гривень 69 копійок);

- штраф відповідно до п. 6.3. Кредитного договору №22-015-821 -2- 15-Г від 23 грудня 2015 р. - 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 коп.).

Позивач звертався до Відповідача з вимогами № 71-368/16 від 26.04.2016 року, №71-468/16 від 20.05.2016 року про погашення заборгованості за Кредитним договором, однак до цього часу Відповідач заборгованість за Договором не сплатив, на пропозицію Позивача відповіді не надав. (а.с.22,23).

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань за ним. Закінчення строку Договору не звільняє Відповідача від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору. Дострокове розірвання Договору здійснюється у випадках, передбачених чинним законодавством та цим Договором.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 30730грн.11коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 1378 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 212-213 ЦПК України, ст.ст.3, 15, 526, 527, 530, 631, 634, 642, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, 07.04.1983року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за Кредитним договором №22-015-821-2-15-Г від 23 грудня 2015 р, в розмірі 30 730,11 грн.( тридцять тисяч сімсот тридцять гривень 11 коп.), яка складається з залишку кредиту - 19 561,77 гри. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 77 коп.); залишку нарахованих та песплачених відсотків 321,65 (триста двадцять одна гривня 65 коп.); залишку нарахованої та песплаченої комісії - 1 846.69 грн. (одна тисяча вісімсот сорок шість гривень 69 копійок); штраф відповідно до п. 6.З. Кредитного договору №22-015-821-2-15-Г від 23 грудня 2015 р. - 9000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_1, 07.04.1983року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) понесені судові витрати по сплаті судового збору 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61801787 ?

Документ № 61801787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61801787 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61801787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61801787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61801787, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61801787, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61801787 відноситься до справи № 172/652/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 172/652/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61771498
Наступний документ : 61834920