Справа № 200/2453/16-ц
Провадження №2/200/2177/16
У Х В А Л А
«30» березня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Козлової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, виплату компенсації за невикористану відпустку, виплату вихідної допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ПрАТ «ОСОБА_2, Інк» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, виплату компенсації за невикористану відпустку, виплату вихідної допомоги.
30 березня 2016 року позивачка надала заяву про залишення заяви в частині стягнення на її користь: середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 65 грн. в день починаючи з 07 червня 2015 по день прийняття судом по справі рішення; компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 817, 90 грн. та вихідну допомогу у розмірі 3031 грн. 49 коп. без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву позивачки ОСОБА_1, залишити позовні вимоги в частині стягнення на її користь: середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 65 грн. в день починаючи з 07 червня 2015 по день прийняття судом по справі рішення; компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 817, 90 грн. та вихідну допомогу у розмірі 3031 грн. 49 коп. без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення на її користь: середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 65 грн. в день починаючи з 07 червня 2015 по день прийняття судом по справі рішення; компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 817, 90 грн. та вихідну допомогу у розмірі 3031 грн. 49 коп. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Е.В. Женеску
Судове рішення № 61801655, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2453/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: