2/130/1010/2016
130/1982/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Зданевич Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця на кожну дитину, до досягнення їх повноліття. Просила допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох дітей. Відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дітей. Позивачка офіційно не працює, має мінливий дохід, якого не вистачає. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач фізично здоровий та знаходиться у працездатному віці, а тому може брати участь в утриманні дітей та належним чином виконувати свої батьківські обвязки. Вважає, що відповідач повинен платити аліменти на її користь на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця, до досягнення їх повноліття. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документах не проводиться.
Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення. Дану справу просила розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Згідно ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст. 183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.3).
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2М.(а.с.4,5). Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.7).
Хоча відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н.2826021574, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 29 серпня 2016 року, до досягнення нею повноліття, а саме до 30 травня 2018 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н.2826021574, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 29 серпня 2016 року, до досягнення ним повноліття, а саме до 12 березня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н.2826021574, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, на користь держави суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна ) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 61801373, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1982/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: