Справа № 2-805 2009 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
09 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Антонової Н.В. при секретарі - Клецовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО-112» Голосіївської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги,
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за комунальні послуги та квартплату, внаслідок чого утворилась заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що КП «ЖЕО-112» створене рішенням Голосіївської райради № 16/09 від 08.11.2007 р. та визнане «Управителем» будинків комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м. Києва в частині укладання договорів з виробниками, виконавцями та споживачами житлово-комунальних послуг згідно дислокації з 13.11.2007 р.
Відповідно до Договору № 77 від 13.07.2008 р. на утримання та обслуговування житлового і нежитлового фонду, що перебуває у комунальній власності Голосіївського району м. Києва КП «ЖЕО-112» зобов'язується здійснювати нарахування та збір від населення плати за утримання та обслуговування житла; забезпечити збирання від населення плати за комунальні послуги та має право отримувати від споживачів плату за надані житлово-комунальні послуги порядку, визначеному законодавством України та в розмірі, визначеному відповідно до чинного законодавства України.
В період з 01.02.2006 р. по 01.08.2008 р. відповідачі отримували комунальні послуги з центрального опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо-та електропостачання свого помешкання, а саме квартири АДРЕСА_1, а також послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ст. . 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі зобов'язані щомісячно сплачувати за надані житлово-комунальні послуги, однак вони проводили розрахунки не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 1590 гри. 69 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачів заборгованість та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, що свідчить про ухилення відповідачів від явки у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦГ1К України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
2
Так, згідно довідки ф. З № 1026 від 29.08.2008 р. в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно довідки розрахунку заборгованості за період з лютого 2006 року по серпень 2008 року за відповідачами рахується борг у розмірі 1590, 69 гри. ( ах. 3).
Відповідачам направлявся припис-попередження про необхідність сплати заборгованості, проте ними він залишений без реагування, заборгованість не була погашена.
Згідно н. п. 3, 5 ст. 61 ЖК України на громадянина покладено обов'язок щодо укладення з відповідною житлово-експлуатаційною організацією договору найму, а також у відповідності з п.п. 14, 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями'", п. 5, ч.3, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. т. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. 11 ЦК України, відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартплату та комунальні послуги.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що заборгованість у вказаній сумі підлягає стягненню з відповідачів, оскільки він не виконував взяті на себе зобов'язання по оплаті квартирної плати та комунальних платежів.
Також слід врахувати, що згідно з ч. 1, 2 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 66 - 68, 191 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Комунального підприємства «ЖЕО-112» Голосіївської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1, солідарно на користь Комунального підприємства «ЖЕО-112» Голосіївської районної у м. Києві ради, ідентифікаційний код 35509645, яке розташоване: м. Київ, вул. Горького, 170/172, на р/р 260013024069 в АБ «Старокиївський банк» м. Києва, МФО 321477, борг за період з 01.02.2006 р. по 01.08.2008 р. в сумі -1590 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто) грн. 69 коп. та судові витрати на загальну суму в розмірі 80 (вісімдесят) грн., а всього стягнути - 1670 (одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 69 коп.
Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 6180115, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8052009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: