Ухвала суду № 61801009, 05.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
904/5934/16
Номер документу
61801009
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.16р. Справа № 904/5934/16

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ОВЕН", м.Дніпро

до відповідача-1:ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТРЕЙД", м.Харків

відповідача-2:ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ІНВЕСТ ДНІПРО", м. Дніпро

про стягнення 339 124,02 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 01.06.16;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ОВЕН" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТРЕЙД" та до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ІНВЕСТ ДНІПРО" про стягнення 339 124,02 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем умов договору поставки № 1194-ПУ від 01.02.15.

Ухвалою суду від 19.07.16 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02.08.16.

У судовому засіданні від 02.08.16 розгляд справи відкладений до 20.09.16.

У судовому засіданні від 20.09.16 розгляд справи відкладений до 03.10.16.

Представник позивача у судове засідання з'явився, через канцелярію господарського суду надав заяву про затвердження мирової угоди.

Представники відповідача-1,2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем-1 укладений договір поставки №1194-ПУ від 01.02.15 (договір) та додаткова угода до нього. Позивач виконав свої зобов'язання за договором і поставив відповідача-1 продукцію на суму 307 420,50 грн.

В порушення умов договору відповідач-1 не здійснив повністю оплату за отриманий ним товар. Внаслідок чого за ними утворилась заборгованість в розмірі 265 497,75 грн. За порушення умов договору позивач нарахував йому пеню в розмірі 55 574,13 грн., 3 % річних в розмірі 4253,79 грн., інфляційні втрати в розмірі 13 798,35 грн.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму в розмірі 339024,02 грн.

Крім того, між позивачем та відповідачем укладений договір поруки №1 від 01.12.15 зі строком дії протягом трьох років. Згідно п.1 якого, є надання поруки поручителем(відповідач-2) перед кредитором (позивач) за виконання відповідачем-1 його зобов'язання за договором поставки №1194-ПУ від 01.02.15, укладеного між боржником та кредитором. Відповідно до п.2 поручитель відповідає перед кредитором за зобов'язання за договором поставки лише в межах основного боргу, але будь якому випадку не більше ніж у сумі 100,00 грн.

Через канцелярію суду, 03.10.16, сторонами подана заява про затвердження мирової угоди укладену та скріплену печатками між позивачем (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ОВЕН"), відповідачем-1 (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТРЕЙД" ) та відповідачем-2 ( ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ІНВЕСТ ДНІПРО" ).

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження представників сторін на вчинення таких дій.

Враховуючи, що дана ОСОБА_2 угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.

За приписом ст.78 ГПК України та п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ОВЕН"), відповідачем-1 (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТРЕЙД" ) та відповідачем-2 ( ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ІНВЕСТ ДНІПРО" ) наступного змісту:

ОСОБА_2

м. Харків « 22» вересня 2016 р.

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ОВЕН", в особі президента ОСОБА_3 що діє на підставі Статуту, юр. адреса: Дніпропетровська обл., смт.Магдалинівка, вул. Радянська, 2, ЄДРПОУ 25522107, (далі - "ПОЗИВАЧ"),

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТРЕЙД", в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, юридична адреса: м.Харків, вул. Продольна, 2, ЄДРПОУ: 30509106 (надалі іменується "ВІДПОВІДАЧ-1") та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ІНВЕСТ ДНІПРО»,,в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, юридична адреса: 49034, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ: 40133943 (надалі іменується "ВІДПОВІДАЧ-2"), що є сторонами судового провадження, відкритого суддею Господарського суду Дніпропетровської області Ніколенко М.О. у справі №904/5934/16 про стягнення суми заборгованості, домовились, про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених умовах:

1.Позивач та Відповідач 1 погоджують, що сума основного боргу Відповідача 1 перед Позивачем за договором поставки №1194-ПУ від 01.02.2015 року на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди відповідає даним бухгалтерського обліку обох підприємств і становить 236 324 (двісті тридцять шість тисяч триста двадцять чотири) грн. 77 коп. (що підтверджується відповідним актом звірки взаєморозрахунків).

2.Відповідач 1 зобов'язується сплатити суму основного боргу, яка дорівнює 236 324 (двісті тридцять шість тисяч триста двадцять чотири) грн. 77 коп., а також суму судового збору по справі у сумі 5 086,86 грн. (п'ять тисяч вісімдесят шість грн. 86 коп.) не пізніше 03 жовтня 2016 року.

3.Позивач, в свою чергу, відмовляється від позовних вимог до Відповідача 1 стосовно стягнення пені у сумі 55 574,13 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири грн. 13 коп.), 3% річних у сумі 4 253,79 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят три грн. 79 коп.), та інфляційних втрат у сумі 13 798,35 грн. (тринадцять тисяч сімсот дев'яноста вісім грн.. 35 коп.).

4.Окрім цього, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача 2 стосовно стягнення основного боргу у сумі 100,00 грн. (сто грн. 00 коп.).

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та за умови її належного виконання Відповідачем 1, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача 1 та Відповідача 2 з приводу суми заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2, та суми штрафних санкцій (пеня, 3% річних та інфляційні втрати), заявлених у позові та за договором поставки №1194-ПУ від 01.02.2015 року.

6.Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2 домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що можуть виникнути у разі неналежного виконання Відповідачем 1 ОСОБА_2 угоди, після затвердження її судом, покладаються на Відповідача 1.

7.Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2 заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ПОЗИВАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ОВЕН"(51100, Дніпропетровська обл., смт.Магдалинівка, вул. Радянська, 2, код 25522107)

ВІДПОВІДАЧ-1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТРЕЙД"(61085, м.Харків, вул. Продольна, 2, код 30509106)

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження та діє до 04.10.16.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 61801009 ?

Документ № 61801009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61801009 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61801009 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61801009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61801009, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61801009, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61801009 відноситься до справи № 904/5934/16

Це рішення відноситься до справи № 904/5934/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61801008
Наступний документ : 61813087