Ухвала суду № 61800314, 30.09.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/9589/16 ц

Провадження 2др/235/20/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 вересня 2016 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду м. Покровськ Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі 235/9589/15-ц за провадженням 2/235/110/16 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг,стягнення завданих збитків та трьох процентів річних від простроченої суми за прострочення виконання грошового зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, заявником ставиться питання щодо винесення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ч. 1ст. 220 ЦПК України суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Сторони повинні бути належним чином увідомлені про час та місце слухання справи, але їх присутність не є обов'язковою.

Згідно довідки канцелярії від 26.09.2016 року матеріали цивільної справи 235/9589/15-ц були надіслані до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ і на теперішній час до суду не поверталась.

Оскільки в заяві позивач не зазначив сторони по справі, зокрема місцезнаходження відповідача , суд немає за можливим належним чином повідомити сторони по справі про час та місце слухання справи, по причині того,що справа була витребувана Вищим Спеціалізованим судом України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, після усунення яких позовна заява вважається поданою у день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме вказати місцезнаходження відповідача та надати належний доказ про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення до рішення по справі 235/9589/15-ц за провадженням 2/235/110/16 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг,стягнення завданих збитків та трьох процентів річних від простроченої суми за прострочення виконання грошового зобовязання- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - 5-ть днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: