Ухвала суду № 61799773, 26.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 446/53/16 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.

Провадження № 22-ц/783/5531/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним відмовлено.

Рішення суду оскаржили представники сторін, подавши апеляційні скарги з дотриманням строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 15 серпня 2016 року, апеляційні скарги представників сторін були залишені без руху, у зв"язку з їх невідповідністю вимогам ст. ч.2 ст.297 ЦПК України та надано останнім п"ятиденний строк на усунення недоліків скарги, а саме сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

23 та 31 серпня 2016 року від апелянтів надішли квитанції про сплату судового збору, у звязку з чим, недоліки скарги є усунуті, вимоги ухвали виконані.

Таким чином апелянтом вимоги ухвали виконано, недоліки скарги усунуто.

За своєю формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шумська Н.Л.