Єдиний унікальний номер 235/267/14-п
Провадження №3/235/132/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2014 року
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює виконавчим директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.41 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
17.12.2013 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» за адресою: м.Красноармійськ, вул.Дзержинського, 13, Донецької області, виконавчим директором якого є ОСОБА_1, призначений на посаду згідно наказу №15 від 23.04.2013 року, є посадовою особою та має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечувати реалізацію трудових прав громадян, допустив порушення вимог діючого трудового законодавства про працю, яке полягає в наступному:
- в порушення ст.115 ч.1 КЗпП України, не дотримуються строки виплати заробітної плати - …не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата (так, за жовтень 2013 року заробітна плата виплачена 11.11.2013 року в розмірі 7080,63 гривень, листопад 2013 року 11.12.2013 року в розмірі 6235,27 гривень тощо);
- в порушення ст.83 КЗпП України, має місце ненарахування та невиплата грошової компенсації за невикористані дні чергової відпустки при звільненні працівника;
- в порушення ст.116 КЗпП України, несвоєчасно виплачується заробітна плата та розрахункові суми звільненим працівникам (так, наказом №17 від 30.05.2013 року звільнена ОСОБА_2, заробітна плата та розрахункові суми виплачені не в день звільнення, а з затримкою 17.06.2013 року);
- в порушення п.2.1 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок №58 від 29.07.1993 року, затвердженої в Міністерстві юстиції України №110 від 17.08.1993 року, трудові книжки та вкладиші до них у відповідних розділах не заповнюються українською мовою.
ОСОБА_1, будучи повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №05-18-017/0075 від 19.12.2013 року (а.с.1-2), іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні вимог законодавства про працю.
Керуючись ст.ст.283, 284 ч.1, 40-1, 41 ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного судуОСОБА_3
Судове рішення № 61799434, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/267/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: