Єдиний унікальний номер 235/6638/13-п
Провадження №3/235/1618/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1,
за ст.41 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
06.11.2013 року при перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1, який має свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця №АА 532784 від 17.09.2003 року запис №22710170000000732, здійснює підприємницьку діяльність за адресою: м.Красноармійськ, м-н «Лазурний», ринок «Лазурний», Донецької області, є посадовою особою та має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечувати реалізацію трудових прав громадян, допустив порушення вимог діючого трудового законодавства про працю, яке полягає в наступному:
- в порушення ч.1 ст.53 КЗпП України тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочується на одну годину;
- в порушення ст.107 КЗпП України оплата працівникам за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі;
- в порушення ст.ст.96, 97 КЗпП України, ст.ст.5, 6, 11 Закону України «Про оплату праці» №108/95-ВР від 24.03.1995 року, тарифна сітка не сформована з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), не встановлена диференціація розмірів заробітної плати з урахуванням Генеральної, Регіональної та Галузевої угоди відповідно до виду діяльності підприємства;
- в порушення ст.116 КЗпП України має місце несвоєчасної виплати заробітної плати і розрахункових сум звільненим працівникам (так, з 05.02.2013 року звільнено ОСОБА_2, при цьому згідно платіжної відомості розрахункові суми виплачені не в день звільнення 05.02.2013 року, а з затриманням 07.03.2013 року);
- в порушення ст.83 КЗпП України, при звільненні не нараховується та не виплачується компенсація за невикористані дні щорічної відпустки (так, 15.05.2013 року звільнено ОСОБА_3, що працювала згідно трудового договору №05271300093 від 14.02.2013 року, при звільненні їй не було нараховано та виплачено компенсацію за невикористані 2 календарних дні невикористаної щорічної відпустки);
- в порушення ст.21 Закону України «Про відпустки» №504/96-ВР від 15.11.1996 року, ч.4 ст.115 КЗпП України, заробітна плата за час чергової відпустки працівникам не виплачується за 3 дні до її початку (так, ОСОБА_2 з 01.01.2013 року надана щорічна відпустка на 24 календарних дні, при цьому виплата заробітної плати за час чергової відпустки проведена згідно відомостей 21.01.2013 року та 07.02.2013 року).
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що в подальшому буде дотримуватися вимог трудового законодавства.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №05-18-010/0036 від 06.11.2013 року (а.с.1-2), іншими матеріалами справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні вимог законодавства про працю.
Керуючись ст.ст.283, 284 ч.1, 40-1, 41 ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного судуОСОБА_4
Судове рішення № 61799390, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6638/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: