Ухвала суду № 61798963, 04.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.10.2016
Номер справи
904/6179/16
Номер документу
61798963
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.16р Справа № 904/6179/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "LEGIO", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Першотравенськ

про стягнення 27 240,14 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність від 10.12.15.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "LEGIO" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про стягнення 39 325,77 грн. Заявою від 06.09.16 позивач уточнив суму позовних вимог до 27 240,14 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем умов договору №14-125-П від 14.05.14.

Ухвалою суду від 28.07.16 порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.08.16 розгляд справи відкладений на 22.09.16.

У судовому засіданні 22.09.16 оголошено перерву до 03.10.16.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, через канцелярію господарського суду надав заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, оцінивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами укладений договір №14-125-П від 14.05.14 (договір). Позивач виконав умови договору та поставив відповідачу продукцію на загальну суму 21 303,60 грн.

В порушення умов договору відповідач не здійснив повністю оплату за поставку товару. В наслідок чого, за ним рахується заборгованість в сумі 16 303,60 грн. За порушення умов договору позивач нарахував йому інфляційні збитки в розмірі 10 105,73 грн., 3 % річних в сумі 830,81 грн.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму в розмірі 27 240,14 грн.

Через канцелярію суду, 03.10.16, сторонами подана заява про затвердження мирової угоди укладену та скріплену печатками між позивачем (Товариство з обмеженою відповідальністю "LEGIO") та відповідачем (Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД").

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження представників сторін на вчинення таких дій.

Враховуючи, що дана ОСОБА_2 угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.

За приписом ст.78 ГПК України та п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Позивачем (Товариство з обмеженою відповідальністю "LEGIO") та відповідачем (Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД") наступного змісту:

ОСОБА_2 ПО СПРАВІ № 904/6179/16

03.10.2016 рокум. Дніпро

Боржник- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Першотравенський ремонтно - механічний завод», в особі директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Кредитор - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "LEGIO", в

особі директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту з іншої сторони, а в подальшому іменовані «Сторони», керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дійсну ОСОБА_2 угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ.

1.1. У відповідності з викладеними нижче умовами ОСОБА_2 угоди. Сторони домовились про відстрочку Кредитором боргу Боржника у розмірі 16 303,60 грн., на умовах та у порядку, передбаченому ОСОБА_2 угодою.

2. ВІДСТРОЧКА ОСОБА_5 БОРЖНИКОМ.

2.1.Кредитором до Господарського суду Дніпропетровської області подано позовну заяву до Боржника за невиконання умов договору поставки №14-125-П від 14.05.2014 року про стягнення основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат на загальну суму 27 240,14 грн., де сума основного боргу складає 16 303,60 грн, , 3% річних 830,81грн., інфляційні втрати 10 105,73 грн.

2.2.Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми основного боргу за поставлений товар перед Кредитором, яка становить 16 303,60 грн. (шістнадцять тисяч триста три гривні 60 копійок ) в повному обсязі.

2.3.Кредитор в свою чергу відмовляється від своїх позовних вимог щодо yарахованих Боржнику 3% річних в розмірі 830,81грн., інфляційних втрат у розмірі 10 105,73 грн., а також судового збору у розмірі 1378 грн.

2.4.Сторони встановлюють, що борги Боржника перед Кредитором підлягають сплаті на таких умовах: - сума боргу, що підлягає сплаті Кредитору по дійсній ОСОБА_2 угоді складає 16 303,60 грн. (шістнадцять тисяч триста три гривні 60 копійок ), та буде перерахована до 14.10.2016 року.

3. ПОРЯДОК ОСОБА_6 БОРЖНИКА.

3.1. У відповідності з умовами дійсної мирової угоди Боржник зобов'язується погасити свою заборгованість перед Кредитором в зазначеному нижче порядку.

3.1.1.Заборгованість Боржника - ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод» перед КредиторомТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «LEGIO», складається: - 16 303,60 грн. (шістнадцять тисяч триста три гривні 60 копійок )

3.1.2.Загальна сума 16 303,60 грн. (шістнадцять тисяч триста три гривні 60 копійок) сплачується грошовими коштами з розрахункового рахунку Боржника на розрахунковий рахунок Кредитора в порядку і строки, узгоджені сторонами у п. 2.4. цієї угоди.

3.2. У випадку, якщо Боржник здійснив розрахунок з Кредитором до підписання дійсної ОСОБА_2 угоди, ця сума зараховується як виконання Боржником зобов'язань по дійсні ОСОБА_2 угоді.

4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ.

4.1.Умови дійсної ОСОБА_2 угоди є обов'язковими для Боржника та Кредитора.

4.2.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

4.3.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

4.4.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

4.5.Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

4.6.Мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах, які мають однакову юридичну силу - по одному для Боржника, Кредитора, господарського суду Дніпропетровської області.

5. РЕКВІЗИТИ СТОРІН.

КРЕДИТОР:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЬЕСЮ». Скорочене найменування: ТОВ «LEGIO»

Юридична та поштова (фактична) адреса: Україна, 61052, м. Харків, вул. Енгельса, 14 Код ЄДРПОУ 32947782, ІПН 329477820331, Свідоцтво платника ПДВ29145057 Банківські реквізити: п/р 26006302326552 а АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравенский ремонтно-механічний завод» Скорочене найменування ТОВ «Першотравенский ремонтно-механічний завод» Юридична та поштова (фактична) адреса: Україна, 52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул.Леніна, буд.7, Код ЄДРПОУ 34245509, ІПН 342455004255, Свідоцтво платника ПДВ 200105299 Банківські реквізити: НОМЕР_1 у ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851/

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження та діє до 04.10.17.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 61798963 ?

Документ № 61798963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61798963 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61798963 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61798963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61798963, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61798963, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61798963 відноситься до справи № 904/6179/16

Це рішення відноситься до справи № 904/6179/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61798961
Наступний документ : 61798964